歐冠半決賽首回合，拜仁客場4-5不敵巴黎，拜仁主帥孔帕尼賽后接受了CBS體育的采訪。

這場比賽里，你們和對手都留下了很多精彩瞬間。剛才你和路易斯-恩里克在這里還有一個小互動。

是的。

他說：“你坐了我的位置。”今天你沒有坐在教練席上，而是在看臺上看完比賽。那種感覺怎么樣？

不，我不喜歡這種感覺。以后只要能避免，我肯定會盡一切辦法不再坐到那里。

所以以后是不是要表現(xiàn)得更規(guī)矩一些？

某種程度上，也得看裁判能不能做出正確判罰。

我明白。但我們不展開這個話題了，因為今天確實有一個判罰，不過我覺得這件事不該占用太多時間。我覺得這可能是我這輩子看過的最精彩的足球比賽之一。你們帶著一球劣勢離開。你之前也說過幾次，這就像一場0-1的失利。但這場比賽真的太好看了。你怎么分析？

這很難用幾句話總結(jié)。最簡單的說法是，在歐冠半決賽客場丟5個球，通常比賽基本就結(jié)束了。但這場比賽瘋狂的地方在于，我們進了4個球，而且我覺得我們本來還能進更多。如果你回看集錦和我們創(chuàng)造出的機會，我相信下周到了安聯(lián)球場，只要還能得到這些機會，我們就能把球打進。

今天這場比賽是兩種足球理念的碰撞。路易斯-恩里克曾經(jīng)用一種方式贏得過歐冠，所以他完全沒有理由去改變，也沒有理由向任何東西妥協(xié)。但拜仁慕尼黑這家俱樂部也有同樣的想法。場上有這么多有天賦的球員，就可能踢出這樣的比賽。我知道外界的焦點可能會放在兩隊防線上，但我覺得那樣對他們很不公平。我看到我的后衛(wèi)完成了很多精彩的搶斷和對抗。于帕梅卡諾搶下球之后向前推進，把球交給進攻球員。只是這場比賽的強度太高了，只要出現(xiàn)一點裂縫，空間就會被打開，機會也會隨之出現(xiàn)。

我們賽前就預測過，這可能會是一場大比分比賽。演播室里也是這樣，亨利說這可能是一場4-4，我說可能是7-7，甚至8-8，而這場比賽確實也有可能打成那樣。但我不會說這完全可以預料，只是因為場上的進攻天賦太強，所以我們才會這樣判斷。看完今天這場比賽，有沒有什么地方是你覺得本可以做得不一樣的？畢竟一周后還有次回合。你會不會做出一些調(diào)整，避免再丟這么多球？還是說你仍然會像今天這樣，繼續(xù)去爭取進球？

這是個很難回答的問題。上半場他們的兩個進球，一個是點球，一個是角球。在我看來，那個點球不是點球，球是先打到身體再彈到手上，除非現(xiàn)在規(guī)則變了。至于那個角球，球從腿之間過去了，我們確實應該防得更好，但沒有人碰到球，所以它甚至不該是角球。這是分析這場比賽時首先要說清楚的地方。

當然，他們之后也有一些機會，也有一些關鍵時刻。但不能忘了兩支球隊都在做什么。比賽之所以會踢成這樣，是因為我們場上的每名球員都在盡可能給鋒線提供支持，讓進攻線保持威脅，去創(chuàng)造機會。比如奧利塞需要邊后衛(wèi)的前插來創(chuàng)造機會，就像登貝萊也需要阿什拉夫的前插一樣。你當然可以說，讓邊后衛(wèi)別壓得那么靠上，這樣就能更好控制反擊；或者讓中場也收回來一些。但問題是，這樣一來你又會失去多少東西？

我們進了4個球，而且我們覺得自己還能進更多。歸根結(jié)底，足球比賽還是要比對手多進一個球。所謂完美的比賽，有些球隊也許做到過，但我不認為那真的現(xiàn)實。我覺得完美的比賽就是取得成功，就是贏球，而我們可以做到這一點。

我完全同意。簡單說一下，所以下周我們還能期待類似的比賽？

是的，當然，而且會更強烈。因為他們要來安聯(lián)球場，那里會有75000名球迷。我會努力確保那些不適合吶喊的人就不要進球場。這不應該只是噪音，而應該是一種壓力，一股力量。我們要讓他們一走進那座球場，就感受到這種力量。我們會為此全力以赴。這是我們的主場，我們必須贏球，而沒有比安聯(lián)球場更適合做到這一點的地方。

我經(jīng)常去那里，所以我知道你說得對。當然，到時候你也會回到場邊，這會帶來不同。

是的，也許我能推動球隊再多進一個球。